(资料图片)

京沪大战的余波继续蔓延，京媒也加入对判罚的质疑。BTV“天天体育”在节目质疑“体毛级越位”浪费球迷的感情，认为竞技体育的判罚有必要如此锱铢必较么？

在节目中，主持人王速谈到了这场比赛中北京国安被吹掉的进球，他没有说及这球判越位是否合理，而是从另外的角度进行解读。王速从两方面进行分析：一是这种有人为参与的VAR越位判罚不科学，二是浪费球迷的感情。

王速认为，对于对抗性比较强的足球比赛，从截取传球瞬间到越位画线，都需要人工参与，这点远不如半自动的越位判断系统来得可靠，在这种系统下就算是判定头发丝那么微小的越位他也能接受。

王速这个观点有点道理。VAR技术本来是用于纠正比赛的判罚错误的，但在实际使用当中却出现偏差。比如类似的动作，有的裁判认定是点球，有的认为不是。诸如此类都参杂了VAR视频助理裁判的主观认定，以及主裁判的认知。

就像北京国安被取消的这个进球，就算是用VAR技术介入，也很难用肉眼分辨出来是不是越位，这个时候裁判的主观认定就占据主导因素。

接着王速谈到他的第二个观点。他表示：“你觉得对于这么精彩的一场比赛，耗费了近5万球迷的激情，该庆祝的庆祝了，该宣泄的宣泄了，然后你告诉大家‘不好意思浪费你们的感情了’。”

他接着表示是裁判的确应该按规则来办事，但人情呢？在这样高对抗的比赛中，你用这种锱铢必较的方式来判断一个精彩的进球，让所有人失望。

说完王速还举例说明，他用的是前几轮北京国安对阵长春亚泰的比赛中，谭龙打进一球被吹越位在先。王速认为这两个“体毛级越位”非常类似，真要说越位可能就是几厘米的差距，不是盖房子差几厘米都切不齐了。最后，他对“体毛级越位”提出质疑：“真有此必要以此来消耗大家的热情和激情么？”

大家觉得王速的质疑有没有道理呢？到底应该怎么判定越位才能更加合理和被广大球迷接受呢？

本身就是体毛级越位，再加上越位画线太远让外界很难用肉眼判断，于是造成了赛后两种全然不同的声音。一种认为没有越位，另一种认为有越位，双方都很难去说服对方。小编本人也是坚持这球没有越位的说法。

标签